Daniel David, ministrul Educației, despre cât de mare este analfabetismul funcțional în România.
„Cum ar arăta România în 100 de oameni?
Păi, în primul rând, cam 20 – sigur că am aproximat lucrurile, că și datele de la Institutul de Statistică sunt aproximative – aproximativ 20 din acești 100 de oameni sunt copii, adică până la 18 ani.
Cum arată ei?
Păi arată cam așa: patru sunt cam pierduți din sistemul educațional.
Nu știm unde sunt.
Ori fiind străinătate, ori fi în țară, în mediile rurale dezavantajate și nu participă la sistemul de educație.
Dar e clar că patru sunt pierduți.
Aproximativ cinci sau șase – depinde cum vrei să măsori – se află în zona de analfabetism funcțional.
Și îi avem pe ceilalți zece care au măcar nivelul de competență minimal pe care îl așteptăm după un sistem educațional.
Am spus minimal, nu înseamnă că sunt la nivelul nu știu cât de înalt”, spune ministrul Educației.
„Aproximativ 13 din cei 80 de adulți au studii superioare.
16%.
Un scor destul de mic în condițiile în care media la nivelul Uniunii Europene – sigur și asta variază – dar e undeva în jur de 30%.
Și avem 16% adulți români cu studii superioare.
În zona de analfabetism funcțional – aproximativ 25% sunt în această zonă.”, a mai spus David.
Pericolul mare, așa cum îl vede ministrul Educației, este acela că „ce ducem din zona educației de acum, în zona adulților, face mai mult rău”.
„Dacă vă uitați care este procentul analfabetismului funcțional, este mult mai mare decât s-a măsurat, ca să spun așa, în zona adulților.
Asta înseamnă că noi ducem această componentă în zona adulților și ne așteptăm că peste câțiva ani lucrurile vor arăta și mai rău”, a mai spus David.
Fostul candidat la alegerile prezidențiale, George Simion, le-a transmis susținătorilor săi de pe TikTok că va depune o contestație la rezultatul alegerilor de duminică, în care a fost învins de independentul Nicușor Dan.
Vot disproporționat în diasporă.
George Simion, declarație periculoasă: „Doar pentru că am evitat o vărsare de sânge nu înseamnă că putem fi luați de proști”
„Vreau să vă anunț că, așa cum Călin Georgescu a fost scos pe nedrept din competiția electorală și alegerile au fost anulate printr-o decizie CCR nejustificată, care nu se baza pe dovezi, noi vom contesta la Curtea Constituțională alegerea lui Nicușor Dan din exact aceleași motive pentru care ei au anulat alegerile din decembrie”, a spus George Simion într-o declarație înregistrată, în care a precizat că este conștient că demersul său nu va avea sorți de izbândă.
„Doar pentru faptul că am evitat duminică, pe 18 mai, o vărsare de sânge, doar pentru faptul că am ales să citesc corect numărul de voturi din urne și că nu-mi doresc dispariția României ca stat, nu înseamnă că putem fi luați de proști”
„Eforturile noastre din următoarele zile și din următoarele săptămâni vor fi către oprirea oricăror ordine venite din Franța sau din alte state”.
George Simion: Am reușit să opresc o vărsare de sânge! Trebuie să avem televiziunile noastre
"Parlamentarii noștri au anunțat astăzi o primă sancțiune pentru președintele marionetă care va fi instalat la Cotroceni. AUR nu va participa la negocieri, la audierile miniștrilor și la învestire. Președintele ales a spus că nu discuta decât cu partidele care l-au susținut".
"Majoritatea presei aparține sistemului, este cumpărată. Nicio voce a opoziției nu poate să fie tratată echidistant de acești oameni care se numesc jurnaliști. Prin prezența parlamentarilor AUR și POT vom rămâne uniți în mișcarea suveranistă.
Pentru motivele menționate în decizia CCR din decembrie 2024, eu, ca și competitor electoral, voi scrie CCR și voi cere anularea alegerilor”, a declarat George Simion.
„100 de milioane de euro a fost bugetul alocat în Republica Moldova, numai, pentru turism electoral și pentru cumpărarea voinței românilor basarabeni care au fost diabolizați pe nedrept în ultima săptămână. Pentru că au folosit resurse administrative ale unui alt stat, ca să anuleze alegerile. Pentru că persoane decedate au votat la scrutinul din 18 mai și niciun calcul din lume nu ne poate arăta că peste 11.500.000 de români au fost la vot”, a susținut Simion.
El a susținut că și statul francez a fost implicat.
„Rețelele de socializare au fost manipulate și algoritmii au fost folosiți în direcția influențării alegătorilor”, a susținut Simion, care a adăugat că va cere audierea fondatorului Telegram.
„Înțeleg că sunt șanse puține ca solicitarea mea la CCR să fie admisă, dar solicit tuturor românilor să conteste alegerile”, a mai declarat George Simion, care a anunțat că pune la dispoziția cetățenilor modelul de contestație la CCR.
„Cifrele au fost corecte în ceea ce privește voturile care s-au numărat din partea unor persoane reale în dreptul meu. Am făcut numărătoarea paralelă, am recapitulat toate secțiile de vot și mulțumesc celor 40.000 de membri din secțiile de vot care s-au luptat pentru dreptate, la fel cum mulțumesc și celorlalți zeci de mii de oameni implicați în procesul de observare a întregului proces de fraudare”, a afirmat George Simion.
El a susținut că a existat „un uriaș mecanism de manipulare activat de direcția Cyberint, condusă de generalul Anton Rog și de alte servicii interne și externe, motiv pentru care cer, ca pe viitor, nicio forță din partea niciunui serviciu de informații și niciun alt stat să nu se mai amestece în procesul democratic din România și în a cenzura vocile critice ale românilor”.
Liderul partidului extremist AUR a cerut „urgent” retragerea tuturor acuzațiilor formulate împotriva lui Călin Georgescu și eliminarea controlului judiciar asupra lui și asupra lui Bogdan Peșchir, despre care a spus că este „deținut politic”.
„Pentru fapte mult mai grave și bugete de zeci de milioane de euro în actuala campanie nimeni nu a fost tras la răspundere. Influenceri plătiți au fost cumpărați pentru a-și anunța susținerea cu sume cuprinse între 20.000 de euro și 300.000 de euro. Cinste celor care, chiar fiindu-le oferiți cei 20 de arginți, fiindu-le propusă suma de 300.000 de euro, nu au acceptat-o. Sume similare ne-au fost oferite și nouă. Nu ne vindem, nu trădăm! Rămânem până la capăt pentru poporul român, pentru că nicio sumă de bani din lume nu m-ar determina să-mi trădez țara”, a mai afirmat Simion.
Simion a afirmat că eforturile din următoarele zile și din următoarele săptămâni vor fi către „oprirea oricăror ordine venite din Franța sau din alte state”.
„Votanții și susținătorii mei în această chemare au început să fie amenințați și se tem pentru integritatea, afacerile sau chiar viața lor sau a familiilor lor. Nu voi permite ca măcar un fir de păr din capul lor să fie atins. Știu ce vorbesc și am poporul român de partea mea. Puteți să vă ascundeți și în gura de șarpe și tot vă vom găsi, dacă veți încerca să intimidați opoziția politică, presa liberă și mediul economic.
Nu avem niciun alt stăpân, decât pe Dumnezeu. Așa că, dragii mei, vă rog să nu vă temeți! Suntem oameni care nu se tem și nu cedează în fața presiunilor lor. Suntem mai puternici decât ei. Suntem oamenii imunizați la propaganda ultimilor 35 de ani.
Consiliul Național de Conducere al AUR, în această seară și mâine, reunit în Dobrogea, va cere cât mai repede, în lipsa unei legitimități, revenirea la democrație, la ordinea constituțională, la situația de drept oprită pe data de 6 decembrie și va cere Curții Constituționale, chiar dacă este încă în actuala formulă, să respecte cetățenii români”, a afirmat de asemenea George Simion.
El a susținut că CCR este obligată să țină cont de propria jurisprudență și să respecte același standard de probațiune.
„Dacă solicitarea noastră va fi respinsă, este încă o dovadă că acest sistem ticălos a dat o lovitură de stat împotriva voinței poporului român.
Actori statali, precum Republica Moldova și Franța, și actori nestatali care au influențat algoritmii rețelelor de socializare sunt dovediți și trebuie ca Înalta Curte și Curtea Constituțională să ia act de aceste probe”, a adăugat el.
Simion a afirmat că frauda a fost „la nivelul adăugării de voturi în plus pentru contracandidatul meu și la influența acestor actori statali și nestatali”.
„Trebuie să avem televiziunile, site-urile, canalele noastre de informații și canalele noastre de mesagerie. Dacă chiar semnalul Realității TV, vineri și duminică, a căzut pe multe rețele de cablu, dacă unele rețele de socializare sau de mesagerie au cenzurat inclusiv numărul de telefon pe care eu l-am folosit pentru a depista persoanele decedate, atunci, ca soluție, trebuie să folosim Telegramul, care a știut să rămână drept și să nu cedeze la presiunile statului francez, să conlucrăm cu organizațiile de apărare a drepturilor omului, cu instituțiile internaționale care rămân fidele principiilor democrației și libertăților fundamentale, așa că noi toți, această mișcare, trebuie să conlucrăm unii cu alții, și cu nimeni dintre cei care au participat la lovitura de stat sau s-au dovedit a fi trădători.
Nu cedăm! Nu renunțăm! Este numai începutul unei victorii mărețe pentru poporul român!”, a încheiat Simion.
„Doar pentru faptul că am evitat duminică, pe 18 mai, o vărsare de sânge, doar pentru faptul că am ales să citesc corect numărul de voturi din urne și că nu-mi doresc dispariția României ca stat, nu înseamnă că putem fi luați de proști”
„Eforturile noastre din următoarele zile și din următoarele săptămâni vor fi către oprirea oricăror ordine venite din Franța sau din alte state”.
George Simion: Am reușit să opresc o vărsare de sânge! Trebuie să avem televiziunile noastre
"Parlamentarii noștri au anunțat astăzi o primă sancțiune pentru președintele marionetă care va fi instalat la Cotroceni. AUR nu va participa la negocieri, la audierile miniștrilor și la învestire. Președintele ales a spus că nu discuta decât cu partidele care l-au susținut".
"Majoritatea presei aparține sistemului, este cumpărată. Nicio voce a opoziției nu poate să fie tratată echidistant de acești oameni care se numesc jurnaliști. Prin prezența parlamentarilor AUR și POT vom rămâne uniți în mișcarea suveranistă.
Toți cei care nu vor să îl voteze pe Nicușor Dan și guvernul Franței sunt rugați să nu participe la ședințe.
Încearcă diverși geambași să ia la bucată parlamentari.
NU suntem de vânzare, vor mai veni parlamentari în AUR.
Nu trădăm.
Doar pentru faptul că am evitat duminică o vărsare de sânge și nu îmi doresc dispariția României ca stat. Eforturile noastre vor fi către oprirea ordinelor venite din Franța.
(...) Nimeni din cei care l-au susținut pe Nicușor Dan nu mai este o sursă credibilă de informații.
Trebuie să avem televiziunile noastre, canalele noastre.
Ca soluție trebuie să folosim Telegramul care nu a cedat la presiunile statului francez", a declarat Simion.
„Vom acționa pe căile legale și intern și internațional. Pentru motivele menționate în decizia CCR din decembrie 2024, eu, ca și competitor electoral, voi scrie CCR și voi cere anularea alegerilor”, a declarat George Simion.
„100 de milioane de euro a fost bugetul alocat în Republica Moldova, numai, pentru turism electoral și pentru cumpărarea voinței românilor basarabeni care au fost diabolizați pe nedrept în ultima săptămână. Pentru că au folosit resurse administrative ale unui alt stat, ca să anuleze alegerile. Pentru că persoane decedate au votat la scrutinul din 18 mai și niciun calcul din lume nu ne poate arăta că peste 11.500.000 de români au fost la vot”, a susținut Simion.
El a susținut că și statul francez a fost implicat.
„Rețelele de socializare au fost manipulate și algoritmii au fost folosiți în direcția influențării alegătorilor”, a susținut Simion, care a adăugat că va cere audierea fondatorului Telegram.
„Înțeleg că sunt șanse puține ca solicitarea mea la CCR să fie admisă, dar solicit tuturor românilor să conteste alegerile”, a mai declarat George Simion, care a anunțat că pune la dispoziția cetățenilor modelul de contestație la CCR.
„Cifrele au fost corecte în ceea ce privește voturile care s-au numărat din partea unor persoane reale în dreptul meu. Am făcut numărătoarea paralelă, am recapitulat toate secțiile de vot și mulțumesc celor 40.000 de membri din secțiile de vot care s-au luptat pentru dreptate, la fel cum mulțumesc și celorlalți zeci de mii de oameni implicați în procesul de observare a întregului proces de fraudare”, a afirmat George Simion.
El a susținut că a existat „un uriaș mecanism de manipulare activat de direcția Cyberint, condusă de generalul Anton Rog și de alte servicii interne și externe, motiv pentru care cer, ca pe viitor, nicio forță din partea niciunui serviciu de informații și niciun alt stat să nu se mai amestece în procesul democratic din România și în a cenzura vocile critice ale românilor”.
Liderul partidului extremist AUR a cerut „urgent” retragerea tuturor acuzațiilor formulate împotriva lui Călin Georgescu și eliminarea controlului judiciar asupra lui și asupra lui Bogdan Peșchir, despre care a spus că este „deținut politic”.
„Pentru fapte mult mai grave și bugete de zeci de milioane de euro în actuala campanie nimeni nu a fost tras la răspundere. Influenceri plătiți au fost cumpărați pentru a-și anunța susținerea cu sume cuprinse între 20.000 de euro și 300.000 de euro. Cinste celor care, chiar fiindu-le oferiți cei 20 de arginți, fiindu-le propusă suma de 300.000 de euro, nu au acceptat-o. Sume similare ne-au fost oferite și nouă. Nu ne vindem, nu trădăm! Rămânem până la capăt pentru poporul român, pentru că nicio sumă de bani din lume nu m-ar determina să-mi trădez țara”, a mai afirmat Simion.
Simion a afirmat că eforturile din următoarele zile și din următoarele săptămâni vor fi către „oprirea oricăror ordine venite din Franța sau din alte state”.
„Votanții și susținătorii mei în această chemare au început să fie amenințați și se tem pentru integritatea, afacerile sau chiar viața lor sau a familiilor lor. Nu voi permite ca măcar un fir de păr din capul lor să fie atins. Știu ce vorbesc și am poporul român de partea mea. Puteți să vă ascundeți și în gura de șarpe și tot vă vom găsi, dacă veți încerca să intimidați opoziția politică, presa liberă și mediul economic.
Nu avem niciun alt stăpân, decât pe Dumnezeu. Așa că, dragii mei, vă rog să nu vă temeți! Suntem oameni care nu se tem și nu cedează în fața presiunilor lor. Suntem mai puternici decât ei. Suntem oamenii imunizați la propaganda ultimilor 35 de ani.
Consiliul Național de Conducere al AUR, în această seară și mâine, reunit în Dobrogea, va cere cât mai repede, în lipsa unei legitimități, revenirea la democrație, la ordinea constituțională, la situația de drept oprită pe data de 6 decembrie și va cere Curții Constituționale, chiar dacă este încă în actuala formulă, să respecte cetățenii români”, a afirmat de asemenea George Simion.
El a susținut că CCR este obligată să țină cont de propria jurisprudență și să respecte același standard de probațiune.
„Dacă solicitarea noastră va fi respinsă, este încă o dovadă că acest sistem ticălos a dat o lovitură de stat împotriva voinței poporului român.
Actori statali, precum Republica Moldova și Franța, și actori nestatali care au influențat algoritmii rețelelor de socializare sunt dovediți și trebuie ca Înalta Curte și Curtea Constituțională să ia act de aceste probe”, a adăugat el.
Simion a afirmat că frauda a fost „la nivelul adăugării de voturi în plus pentru contracandidatul meu și la influența acestor actori statali și nestatali”.
„Trebuie să avem televiziunile, site-urile, canalele noastre de informații și canalele noastre de mesagerie. Dacă chiar semnalul Realității TV, vineri și duminică, a căzut pe multe rețele de cablu, dacă unele rețele de socializare sau de mesagerie au cenzurat inclusiv numărul de telefon pe care eu l-am folosit pentru a depista persoanele decedate, atunci, ca soluție, trebuie să folosim Telegramul, care a știut să rămână drept și să nu cedeze la presiunile statului francez, să conlucrăm cu organizațiile de apărare a drepturilor omului, cu instituțiile internaționale care rămân fidele principiilor democrației și libertăților fundamentale, așa că noi toți, această mișcare, trebuie să conlucrăm unii cu alții, și cu nimeni dintre cei care au participat la lovitura de stat sau s-au dovedit a fi trădători.
Nu cedăm! Nu renunțăm! Este numai începutul unei victorii mărețe pentru poporul român!”, a încheiat Simion.
George Simion a răbufnit! Cere audierea șefului Telegram înainte de validarea alegerilor: Acuză direct SRI și cere românilor să facă la CCR contestații
„A existat un uriaș mecanism de manipulare condus de șeful Cyberint, Anton Rog, și de alte servicii interne și externe, motiv pentru pe viitor, cer ca niciun serviciu să nu se mai amestece în alegeri", a spus George Simion.
Șeful Telegram, de acord să fie audiat într-o posibilă anchetă privind alegerile prezidențiale: 'Sunt gata!'
„A existat un uriaș mecanism de manipulare condus de șeful Cyberint, Anton Rog, și de alte servicii interne și externe, motiv pentru pe viitor, cer ca niciun serviciu să nu se mai amestece în alegeri", a spus George Simion.
Șeful Telegram, de acord să fie audiat într-o posibilă anchetă privind alegerile prezidențiale: 'Sunt gata!'
„Observatorii internaționali au văzut îngerințele nu doar din partea Republicii Moldova, ci și din partea statului francez. Rețelele de socializare au fost manipulate și algoritmii au fost folosiți în direcția influențării cetățenilor români. Mărturia creatorului Telegram în care spune că guvernul francez a intervenit pentru cenzurarea vocilor noastre în această perioadă este greitoare și cer audierea creatorului Telegram înainte ca aceste alegeri să fie declarate valide. Motivul pentru care eu, având în vedere cifrele din secțiile de vot, l-am felicitat pe Nicușor Dan a fost faptul că iubesc România, iubesc poporul român și nu îmi doresc vreodată să văd vărsare de sânge în țara noastră care să justifice haosul și preluarea puterii de către unii”, a spus Simion.
Simion a făcut un apel la susținătorii săi să folosească aplicația Telegram. „El (n.r.: Durov) a știut să rămână drept și să nu cedeze la presiunile statului francez, să conlucrăm cu organizațiile de apărare a drepturilor omului, cu instituțiile internaționale care rămân fidele principiilor democrației și libertăților fundamentale, așa că noi toți, această mișcare, trebuie să conlucrăm unii cu alții, și cu nimeni dintre cei care au participat la lovitura de stat sau s-au dovedit a fi trădători”.
Pavel Durov, fondatorul aplicaţiei de mesagerie Telegram, a declarat inițial duminică că a respins o solicitare venită din partea unui guvern occidental, pe care nu l-a numit, ”de a reduce la tăcere” vocile conservatoare din România, în contextul turului doi al alegerilor prezidenţiale.
Ulterior Durov a arătat cu degetul spre șeful serviciilor secrete din Franța, pe care îl acuză că i-a cerut să cenzureze conturi de Telegram din România.
„În primăvara aceasta, la Salon des Batailles de la Hôtel de Crillon, Nicolas Lerner, șeful serviciilor secrete franceze, mi-a cerut să interzic vocile conservatoare din România înainte de alegeri. Am refuzat. Nu am blocat protestatarii în Rusia, Belarus sau Iran. Nu vom începe să facem asta în Europa”, a declarat Pavel Durov.
Pavel Durov, de origine rusă, se află în prezent sub control judiciar în Franţa, având ca reşedinţă declarată luxosul hotel Crillon din Paris, după ce a fost plasat sub anchetă oficială pentru presupuse activităţi de crimă organizată pe Telegram.
În 2024, Pavel Durov a fost reţinut şi apoi inculpat în Franţa pentru o serie de infracţiuni legate de crima organizată, instanţa acuzându-l că nu a luat măsuri împotriva distribuirii de conţinut infracţional pe serviciul de mesagerie pe care l-a fondat. Eliberat în baza unui ordin de supraveghere judiciară strict care îi interzicea să părăsească teritoriul francez, el a anunţat în martie că s-a „întors în Dubai”.
Duminică, el a spus că la hotelul Crillon a fost abordat de Lerner, care conduce agenţia de spionaj extern a Franţei, DGSE.
DGSE din Franţa a declarat într-un comunicat că oficialii săi s-au întâlnit de mai multe ori de-a lungul anilor cu Durov „pentru a-i reaminti ferm responsabilităţile companiei sale şi ale sale personale în prevenirea ameninţărilor teroriste şi a pornografiei infantile”. Cu toate acestea, DGSE „respinge cu fermitate acuzaţiile că, cu aceste ocazii, s-ar fi solicitat interzicerea conturilor legate de orice proces electoral”, a afirmat agenţia.
Ministerul francez de Externe a negat orice astfel de interferenţă şi a făcut apel la toţi actorii să „îşi exercite responsabilitatea şi respectul faţă de democraţia română”.
Simion a făcut un apel la susținătorii săi să folosească aplicația Telegram. „El (n.r.: Durov) a știut să rămână drept și să nu cedeze la presiunile statului francez, să conlucrăm cu organizațiile de apărare a drepturilor omului, cu instituțiile internaționale care rămân fidele principiilor democrației și libertăților fundamentale, așa că noi toți, această mișcare, trebuie să conlucrăm unii cu alții, și cu nimeni dintre cei care au participat la lovitura de stat sau s-au dovedit a fi trădători”.
Pavel Durov, fondatorul aplicaţiei de mesagerie Telegram, a declarat inițial duminică că a respins o solicitare venită din partea unui guvern occidental, pe care nu l-a numit, ”de a reduce la tăcere” vocile conservatoare din România, în contextul turului doi al alegerilor prezidenţiale.
Ulterior Durov a arătat cu degetul spre șeful serviciilor secrete din Franța, pe care îl acuză că i-a cerut să cenzureze conturi de Telegram din România.
„În primăvara aceasta, la Salon des Batailles de la Hôtel de Crillon, Nicolas Lerner, șeful serviciilor secrete franceze, mi-a cerut să interzic vocile conservatoare din România înainte de alegeri. Am refuzat. Nu am blocat protestatarii în Rusia, Belarus sau Iran. Nu vom începe să facem asta în Europa”, a declarat Pavel Durov.
Pavel Durov, de origine rusă, se află în prezent sub control judiciar în Franţa, având ca reşedinţă declarată luxosul hotel Crillon din Paris, după ce a fost plasat sub anchetă oficială pentru presupuse activităţi de crimă organizată pe Telegram.
În 2024, Pavel Durov a fost reţinut şi apoi inculpat în Franţa pentru o serie de infracţiuni legate de crima organizată, instanţa acuzându-l că nu a luat măsuri împotriva distribuirii de conţinut infracţional pe serviciul de mesagerie pe care l-a fondat. Eliberat în baza unui ordin de supraveghere judiciară strict care îi interzicea să părăsească teritoriul francez, el a anunţat în martie că s-a „întors în Dubai”.
Duminică, el a spus că la hotelul Crillon a fost abordat de Lerner, care conduce agenţia de spionaj extern a Franţei, DGSE.
DGSE din Franţa a declarat într-un comunicat că oficialii săi s-au întâlnit de mai multe ori de-a lungul anilor cu Durov „pentru a-i reaminti ferm responsabilităţile companiei sale şi ale sale personale în prevenirea ameninţărilor teroriste şi a pornografiei infantile”. Cu toate acestea, DGSE „respinge cu fermitate acuzaţiile că, cu aceste ocazii, s-ar fi solicitat interzicerea conturilor legate de orice proces electoral”, a afirmat agenţia.
Ministerul francez de Externe a negat orice astfel de interferenţă şi a făcut apel la toţi actorii să „îşi exercite responsabilitatea şi respectul faţă de democraţia română”.
De ce contestă, de fapt, George Simion alegerile prezidențiale. Ipoteza lui Becali
Gigi Becali, atac furibund la George Simion: 'Mincinosule, farseorule, vicleanule! Ba jupuit în piața publică, ba acum baie de sânge, dar unde te trezești, mă?'
Concluzia Rusiei după alegerile din România: 'Același grup conducător a rămas la putere, doar actorii s-au schimbat'
Ședință la Curtea Constituțională - Judecătorii au pe masă o cerere de anulare a alegerilor
Principalele acuzații
1. Campanie de dezinformare și denigrare
Potrivit plângerii, George Simion susține că a fost ținta unei „operațiuni coordonate de dezinformare”, în care a fost asociat în mod fals cu idei pro-ruse, pro-legionare și anti-europene. Acuzațiile, afirmă el, au fost propagate de echipa de campanie a contracandidatului Nicușor Dan, de partidele care l-au susținut, de formatori de opinie, dar și de instituții precum Universitatea din București, care ar fi făcut apel la alegători în ziua votului.
2. Intervenții străine și susțineri internaționale controversate
Simion denunță presupuse ingerințe din partea unor oficiali străini, printre care președintele Franței Emmanuel Macron, lideri din Polonia, Republica Moldova și Spania, care și-ar fi exprimat public susținerea pentru Nicușor Dan, încurajând, în opinia lui, un vot „ghidat ideologic și geopolitic”.
Simion denunță presupuse ingerințe din partea unor oficiali străini, printre care președintele Franței Emmanuel Macron, lideri din Polonia, Republica Moldova și Spania, care și-ar fi exprimat public susținerea pentru Nicușor Dan, încurajând, în opinia lui, un vot „ghidat ideologic și geopolitic”.
3. Manipulare în mediul online și lipsă de reacție a platformelor sociale
Campania electorală online a fost, în viziunea lui Simion, dominată de tehnici de promovare netransparente, publicitate politică fără etichetare corespunzătoare și o utilizare masivă a conturilor false. Plângerea menționează implicarea unor influenceri cunoscuți și a unor firme de PR – inclusiv una franceză – care ar fi coordonat activitățile de promovare a lui Nicușor Dan.
În plus, se reclamă că platformele online – în special Meta și TikTok – nu au respectat ordinele Biroului Electoral Central (BEC) de a elimina conținutul ilegal, încălcând astfel legislația națională. Meta, în răspunsul transmis către ANCOM și BEC, a invocat dreptul internațional al omului și propriile politici interne pentru a justifica refuzul de a elimina sute de materiale electorale.
Campania electorală online a fost, în viziunea lui Simion, dominată de tehnici de promovare netransparente, publicitate politică fără etichetare corespunzătoare și o utilizare masivă a conturilor false. Plângerea menționează implicarea unor influenceri cunoscuți și a unor firme de PR – inclusiv una franceză – care ar fi coordonat activitățile de promovare a lui Nicușor Dan.
În plus, se reclamă că platformele online – în special Meta și TikTok – nu au respectat ordinele Biroului Electoral Central (BEC) de a elimina conținutul ilegal, încălcând astfel legislația națională. Meta, în răspunsul transmis către ANCOM și BEC, a invocat dreptul internațional al omului și propriile politici interne pentru a justifica refuzul de a elimina sute de materiale electorale.
4. Manipulare digitală a procesului electoral prin STS
Unul dintre cele mai grave capete de acuzare vizează Serviciul de Telecomunicații Speciale (STS). Simion susține că sistemul informatic de centralizare a voturilor ar fi fost manipulat, invocând date privind introducerea manuală suspectă a unor CNP-uri și nefuncționarea alertei de vot dublu. El afirmă că aceste breșe ar fi permis adăugarea frauduloasă a aproximativ 1,6 milioane de voturi în favoarea lui Nicușor Dan, ceea ce ar fi răsturnat rezultatul turului doi.
Unul dintre cele mai grave capete de acuzare vizează Serviciul de Telecomunicații Speciale (STS). Simion susține că sistemul informatic de centralizare a voturilor ar fi fost manipulat, invocând date privind introducerea manuală suspectă a unor CNP-uri și nefuncționarea alertei de vot dublu. El afirmă că aceste breșe ar fi permis adăugarea frauduloasă a aproximativ 1,6 milioane de voturi în favoarea lui Nicușor Dan, ceea ce ar fi răsturnat rezultatul turului doi.
"În plus, vă învederez și faptul că procesul electoral a fost viciat și prin imixtiuni ale instituțiilor din domeniul securității naționale care, fiind implicate în mod direct în procesul electoral, au profitat de poziția-cheie pe care o dețineau și au manipulat în mod abuziv opțiunile alegătorilor.
Astfel, ca metodă de fraudare a alegerilor, acest lucru a fost posibil pentru Serviciul deTelecomunicații Speciale (în continuare, STS), prin intermediul sistemului informatic utilizat în procesul electoral, responsabil de centralizarea rezultatelor din secțiile de votare.
Acest sistemul gestionat de STS preia electronic datele introduse la nivelul fiecărei secții, iar apoi acestea sunt prelucrate și introduse în baze de date centralizate.
Cu toate acestea, prin manipularea internă a sistemului, urmare a unui acces neautorizat (sau autorizat, dar folosit ilegal), cifrele introduse inițial pot fi alterate în favoarea unui candidat, înainte de afișarea rezultatelor finale oficiale.
Mai mult decât atât, având în vedere lipsa totală de transparență a instituției și o conducere practic politică a acesteia, sistemul informatic poate fi plin de vulnerabilități, iar auditarea acestuia – imposibilă, în contextul în care la codul sursă al aplicației nu este permis un acces liber în vederea verificării și asigurării integrității și securității sale.
În plus, dacă acest soft este manipulat anterior votului pentru a produce rezultate distorsionate în anumite condiții specifice (de exemplu, activarea unui script care se declanșează la o anumită oră sau când diferențele sunt mici între candidați), această fraudă ar putea rămâne nedetectată în absența unor verificări independente și minuțioase.
Totodată, într-o zi de alegeri normală, operatorul din secţia de votare ar trebui să scaneze cartea de identitate cu tableta furnizată de STS.
Mai mult decât atât, având în vedere lipsa totală de transparență a instituției și o conducere practic politică a acesteia, sistemul informatic poate fi plin de vulnerabilități, iar auditarea acestuia – imposibilă, în contextul în care la codul sursă al aplicației nu este permis un acces liber în vederea verificării și asigurării integrității și securității sale.
În plus, dacă acest soft este manipulat anterior votului pentru a produce rezultate distorsionate în anumite condiții specifice (de exemplu, activarea unui script care se declanșează la o anumită oră sau când diferențele sunt mici între candidați), această fraudă ar putea rămâne nedetectată în absența unor verificări independente și minuțioase.
Totodată, într-o zi de alegeri normală, operatorul din secţia de votare ar trebui să scaneze cartea de identitate cu tableta furnizată de STS.
Sistemul verifică instantaneu formatul CNP-ului, îl marchează drept „a votat” şi stochează fotografia actului, lăsând o urmă digitală uşor de verificat ulterior.
În anul 2025, informațiile arată, însă, că mai bine de o treime dintre codurile numerice personale au ajuns în baza de date nu prin scanare, ci prin tastare manuală.
O asemenea proporţie depăşeşte de câteva ori media obişnuită şi nu poate fi justificată prin tablete defecte sau documente deteriorate.
Introducerea manuală elimină dovada foto şi deschide uşa unui abuz: una sau mai multe persoane cu acces privilegiat la sistem au înscris direct, în rafală, şiruri de CNP-uri plauzibile, fără ca, la nivelul secţiei, membrii biroului să-şi dea seama că înregistrează persoane inexistente.
Procesul a avut loc târziu, probabil spre finalul zilei, când graficele publice de prezenţă sunt urmărite doar sporadic, iar inserarea trece neobservată la suprafaţă.
În paralel, aplicaţia STS conţine un mecanism care blochează votul unui alegător de îndată ce acesta s-a prezentat la urnă, indiferent dacă se află în ţară sau în străinătate.
În paralel, aplicaţia STS conţine un mecanism care blochează votul unui alegător de îndată ce acesta s-a prezentat la urnă, indiferent dacă se află în ţară sau în străinătate.
Când funcţia este activă, un cetăţean care a votat deja în străinătate nu poate să fie acceptat din nou în România: tableta afişează mesajul „persoana a mai votat”, iar procesul se opreşte.
Or, la scrutinul din 2025 au apărut relatări credibile conform cărora alertele pentru „dublă votare” nu s-au mai declanşat deloc.
O asemenea „tăcere” are o singură explicaţie tehnică: parametrul care porneşte controlul a fost dezactivat, iar replicarea bazelor de date între reţeaua externă (străinătate) şi cea internă a fost întârziată voit sau tabletele au fost trecute în mod offline la orele de vârf şi au sincronizat informaţiile abia după ce urnele se închiseseră.
Indiferent de variantă, rezultatul este identic – acelaşi CNP poate figura de două ori, generând artificial voturi suplimentare.
Când cele două breşe s-au întâlnit, vulnerabilitatea a devenit masivă.
Când cele două breşe s-au întâlnit, vulnerabilitatea a devenit masivă.
Aplicaţia configurată să nu mai verifice dublarea votului şi o bază de date care acceptă, fără imagini, orice șir de cifre introdus manual au permis fabricarea industrială a voturilor.
Într-un interval foarte scurt, chiar şi în ultimele minute ale zilei de votare, un utilizator cu drepturi extinse ar fi putut încărca un fişier uriaş cu CNP-uri inventate sau dublate, suficiente pentru a face să apară circa 1.6 milioane de opţiuni electorale în favoarea unui singur candidat.
Cum prezenţa totală s-a apropiat de nouă milioane, acel volum suplimentar – aproape 18% – a fost decisiv pentru răsturnarea rezultatului final.
Or, având în vedere rezultatele turului întâi, din care rezultă un decalaj evident între voturile ce mi-au fost acordate mie și cele acordate lui Nicușor-Daniel Dan, se poate constata o inversare a procentelor în cel de-al doilea tur, lucru care ar fi fost posibil numai urmare a manipulării grosolane a rezultatelor scrutinului."
Or, având în vedere rezultatele turului întâi, din care rezultă un decalaj evident între voturile ce mi-au fost acordate mie și cele acordate lui Nicușor-Daniel Dan, se poate constata o inversare a procentelor în cel de-al doilea tur, lucru care ar fi fost posibil numai urmare a manipulării grosolane a rezultatelor scrutinului."
5. Expertiză internațională care ar susține acuzațiile
Simion invocă o analiză efectuată de Xavier Azalbert, conform căreia sondajele pre-electorale arătau o victorie clară a sa, cu 56% din voturi. Inversarea rezultatelor reale față de aceste sondaje este considerată o dovadă a fraudei electorale.
Simion invocă o analiză efectuată de Xavier Azalbert, conform căreia sondajele pre-electorale arătau o victorie clară a sa, cu 56% din voturi. Inversarea rezultatelor reale față de aceste sondaje este considerată o dovadă a fraudei electorale.
<extrase din pagina 16 a Cererii de anulare a alegerilor, publicată aici>
"Precizez că inadvertențele din rezultatele votării, cauzate de frauda grosolană intermediată de sistemul informatic al STS, au fost constatate de experți internaționali în domeniu.
În acest sens, în expertiza efectuată de dl. Xavier Azalbert în legătură cu rezultatele alegerilor prezidențiale, acesta a efectuat o analiză comparativă a sondajelor electorale (intenția de vot a cetățenilor cu drept de vot) și a rezultatelor efective de la scrutin.
Astfel, sondajele arătau, în medie, în favoarea mea – 56% din voturi, iar în favoarea lui Nicușor-Daniel Dan – 44% din voturi, evoluția intenției de vot arăta un număr de 1.476.922 de votanți care ar fi urmat să fie preluați de mine dintre cei care au votat în turul întâi, ceea ce ar fi condus la câștigarea alegerilor cu mai mult de 6,444 milioane de voturi, față de numărul prefiguratde aproximativ 5,063 milioane de votanți ai lui Nicușor-Daniel Dan.
Cu toate acestea, s-a observat o inversare a voturilor ce mi-au fost acordate mie și lui Nicușor- Daniel Dan, fapt care a condus la răsturnarea rezultatului alegerilor prezidențiale și, implicit, a voinței populare.
Așadar, faptul că a existat o fraudă la vot intermediată de STS este evident, aspect care a condus la răsturnarea rezultatelor alegerilor, prin atribuirea unui număr de aproximativ 1,6 milioane de voturi contracandidatului meu, Nicușor-Daniel Dan."
În acest sens, în expertiza efectuată de dl. Xavier Azalbert în legătură cu rezultatele alegerilor prezidențiale, acesta a efectuat o analiză comparativă a sondajelor electorale (intenția de vot a cetățenilor cu drept de vot) și a rezultatelor efective de la scrutin.
Astfel, sondajele arătau, în medie, în favoarea mea – 56% din voturi, iar în favoarea lui Nicușor-Daniel Dan – 44% din voturi, evoluția intenției de vot arăta un număr de 1.476.922 de votanți care ar fi urmat să fie preluați de mine dintre cei care au votat în turul întâi, ceea ce ar fi condus la câștigarea alegerilor cu mai mult de 6,444 milioane de voturi, față de numărul prefiguratde aproximativ 5,063 milioane de votanți ai lui Nicușor-Daniel Dan.
Cu toate acestea, s-a observat o inversare a voturilor ce mi-au fost acordate mie și lui Nicușor- Daniel Dan, fapt care a condus la răsturnarea rezultatului alegerilor prezidențiale și, implicit, a voinței populare.
Așadar, faptul că a existat o fraudă la vot intermediată de STS este evident, aspect care a condus la răsturnarea rezultatelor alegerilor, prin atribuirea unui număr de aproximativ 1,6 milioane de voturi contracandidatului meu, Nicușor-Daniel Dan."
Motivele juridice invocate
În cererea sa, George Simion invocă prevederile art. 146 lit. f) din Constituția României, coroborate cu legislația electorală (Legea nr. 370/2004), susținând că procesul electoral nu a respectat principiile constituționale ale democrației, suveranității naționale și transparenței.
Se face trimitere la Hotărârea CCR nr. 32/2024, care a anulat alegerile prezidențiale din acel an pe baza unor argumente similare: manipulare digitală, intervenții externe și campanii agresive de dezinformare desfășurate cu încălcarea legii.
În cererea sa, George Simion invocă prevederile art. 146 lit. f) din Constituția României, coroborate cu legislația electorală (Legea nr. 370/2004), susținând că procesul electoral nu a respectat principiile constituționale ale democrației, suveranității naționale și transparenței.
Se face trimitere la Hotărârea CCR nr. 32/2024, care a anulat alegerile prezidențiale din acel an pe baza unor argumente similare: manipulare digitală, intervenții externe și campanii agresive de dezinformare desfășurate cu încălcarea legii.
Concluzii și solicitare
Pe baza tuturor acestor aspecte – denigrarea sistematică, susțineri externe nepermise, manipulări pe rețelele sociale, pasivitatea autorităților, fraudă informatică în procesul de vot – George Simion solicită anularea alegerilor prezidențiale din 2025, considerând că voința poporului a fost „deturnată”.
Cererea este însoțită de anexe cu presupuse dovezi, printre care decizii ale BEC, declarații oficiale, analize de securitate cibernetică și propunerea de audiere prin videoconferință a fondatorului Telegram, Pavel Durov, care ar fi confirmat presiunile primite pentru „reducerea la tăcere” a vocilor conservatoare din România.
Pe baza tuturor acestor aspecte – denigrarea sistematică, susțineri externe nepermise, manipulări pe rețelele sociale, pasivitatea autorităților, fraudă informatică în procesul de vot – George Simion solicită anularea alegerilor prezidențiale din 2025, considerând că voința poporului a fost „deturnată”.
Cererea este însoțită de anexe cu presupuse dovezi, printre care decizii ale BEC, declarații oficiale, analize de securitate cibernetică și propunerea de audiere prin videoconferință a fondatorului Telegram, Pavel Durov, care ar fi confirmat presiunile primite pentru „reducerea la tăcere” a vocilor conservatoare din România.